노바 카호프카(Nova Kakhovka) 댐 폭발: 러시아가 전쟁을 동결시키려 하는가?

전문가들은 러시아가 우크라이나의 반격을 저지하기 위해 댐을 폭파했을 수도 있다고 말했습니다.

키예프, 우크라이나– Lilya Pshenichnaya의 Kherson에 있는 오래된 아파트 건물은 침수되지 않았습니다.

이곳은 1년여 전 전쟁이 시작된 지 며칠 만에 러시아가 점령했던 우크라이나 남부 지역의 행정 중심지인 드니프로 강의 오른쪽 강둑 위에 높이 서 있습니다.

러시아군은 지난 11월 도시에서 철수했지만 화요일 오전 거대한 노바 카호프카(Nova Kakhovka) 댐이 붕괴된 후 침수된 강 하류 왼쪽 제방을 여전히 통제하고 있습니다.

프셰니치나야는 러시아 포로 생활을 몇 달 만에 이곳으로 이주한 헤르손에서 서쪽으로 200km 떨어진 흑해 항구인 안전한 오데사에서 알자지라에게 "문제는 없고 모든 것이 물에 잠겼고 마을과 숲이 물에 잠겨 있다"고 말했다.

그녀의 고향의 일부 저지대도 물에 잠겨 있지만 몇 달 전 후퇴하는 러시아인들이 심은 지뢰가 떠오름에 따라 왼쪽 강둑에서 러시아군의 폭격으로 대피 노력이 좌절되었습니다.

프셰니치나야는 "우리 직원들은 보트를 타고 돌아다니는데 폭격을 당하고 지뢰가 터지고 모든 지뢰 지역이 자연히 폭파되고 있다"고 말했다.

모스크바와 키예프는 우크라이나 최대 저수지를 하나로 묶고 수백만 명에게 물을 공급하는 댐을 파괴했다고 서로 비난했습니다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 화요일 댐이 "내부에서 폭파됐다"고 말했다.

그는 러시아가 통제하는 헤르손 지역의 댐 붕괴를 "대량 살상 환경 폭탄"이라고 불렀습니다.

모스크바는 이번 파괴가 "우크라이나 측의 사전 계획된 전환"이었다고 주장했습니다.

수요일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이번 공격을 '야만적' 행위라고 비난했다.

독일은 사건 조사에 나서고 있는 미국과 영국과 달리 댐 폭파 책임을 러시아에 돌렸다.

석유와 산업용 화학물질로 오염된 물이 하류 지역 사회에 범람하면서 다음과 같은 질문이 떠오릅니다. 만약 러시아가 책임이 있다면 그러한 재난이 크렘린에게 도움이 될까요?

키예프에서 활동하는 분석가 이가르 티슈케비치(Igar Tyshkevich)는 알자지라와의 인터뷰에서 "크렘린의 논리는 무엇보다도 좌안의 인명을 구하거나 핵 협박을 하기 위해 휴전을 요구하는 것"이라고 말했다.

이 댐은 북동쪽으로 약 150km(93마일) 떨어진 유럽 최대 규모의 Zaporizhzhia 원자력 발전소의 냉각 연못에 물 공급을 보장했습니다.

러시아 군인들이 1년여 전에 이 기지를 점거했고, 모스크바는 종종 키예프가 이 기지에 포격을 가하고 있다고 주장합니다. 이는 동유럽의 많은 지역을 방사능으로 오염시킬 수 있는 훨씬 더 큰 체르노빌과 같은 새로운 사건의 위험을 감수하고 있기 때문입니다.

그리고 모스크바의 전쟁 노력이 흔들리는 가운데 푸틴에게는 더 많은 병력을 동원하고 훈련시키고 더 많은 무기를 제조하는 데 시간이 절실히 필요합니다.

티슈케비치는 "푸틴에게는 어떤 형태나 크기의 동결이라도 매우 중요하다"고 말했다.

댐 재해는 우크라이나군이 반격에 집중할 것으로 예상되는 남부 지역에서 발생했다고 군사 분석가가 말했습니다.

포격으로 피해를 입었지만 여전히 지나갈 수 있는 댐 위의 도로는 유럽에서 가장 크고 넓은 강 중 하나인 드니프로 강을 건너 우크라이나 군대와 무기를 수송하는 유일한 방법이었습니다.

독일 브레멘 대학교의 니콜라이 미트로킨은 "군사 작전 계획의 관점에서 볼 때 모든 것이 논리적으로 보였습니다"라고 알 자지라에 말했습니다.

우크라이나는 장갑차와 중무기를 왼쪽 제방으로 옮기기 위해 댐에 대한 통제권을 되찾는 것을 목표로 삼고 있었지만 이제 홍수로 인해 앞으로 몇 주 동안 토양이 늪지대가 될 것입니다.

Mitrokhin은 "장갑차량이 없으면 우크라이나군은 획기적인 돌파구에서 기동성이라는 주요 트럼프 카드를 잃게 될 것입니다."라고 말했습니다.

따라서 댐을 폭파함으로써 러시아군은 남쪽 측면을 확보했으며 이제 자포리지아 지역에서 우크라이나의 공세를 격퇴하는 데 집중할 수 있다고 그는 말했습니다.

"군사적 관점에서 볼 때 이는 매우 영리하며 우크라이나 최고위층의 모든 계획을 좌절시킵니다."라고 그는 말했습니다. "당연히도 우크라이나는 공격에 시간을 투자했습니다."